Chaque action nous fait avancer d’un petit pas sur ce long chemin. Votre soutien et vos interventions sont donc très importants.

L’agriculture est contrôlée par le lobby des produits chimiques et ses puissants alliés. Bayer-Monsanto est l’un des grands acteurs dans ce domaine et collabore avec d’autres géants tels que BASF, Corteva et Syngenta au sein de l’organisation Croplife International. Leurs profits reposent sur un modèle d’agriculture toxique, au coût élevé pour la société. Ils affirment que nous ne pouvons pas nourrir la planète sans l’empoisonner. Pourtant, des agriculteurs et des scientifiques de tous les pays nous prouvent le contraire. Une agriculture précise et intelligente peut réduire l’utilisation des pesticides de 80 %. La lutte intégrée emploie des méthodes agronomiques judicieuses pour prévenir les dégâts des ravageurs. Elle compte un large éventail de techniques et n’utilise les pesticides qu’en dernier recours. Cette approche n’est bien sûr pas dans l’intérêt des fabricants de produits chimiques, car elle réduirait leurs profits.

Un nouveau règlement sur les pesticides dans l’UE peu ambitieux pourtant déjà attaqué — comment pouvez-vous agir ? 

De nombreux citoyens et citoyennes de l’UE se sont fait entendre avec l’Initiative Citoyenne Européenne (ICE) Sauvons les abeilles et les agriculteurs. 1,2 million de personnes ont fait passer un message fort : arrêtez d’empoisonner notre environnement et de mettre notre santé en danger. Nous voulons une agriculture qui soutient la biodiversité et qui travaille avec la nature plutôt que de la combattre. L’ICE entrera bientôt dans la phase officielle. En parallèle, vous pouvez vous exprimer à d’autres niveaux pour renforcer son impact. Vous avez maintenant l’opportunité de donner votre opinion dans une consultation publique sur le nouveau règlement en matière de réduction des pesticides dans l’UE. Ce règlement guidera les actions de l’UE pour les années à venir. Bien que la proposition actuelle manque cruellement d’ambition, elle est déjà sous le feu des attaques de l’industrie des produits chimiques et des tenants de l’agriculture industrielle. Le Pesticide Action Network a élaboré un outil pour vous aider à participer facilement à la consultation publique.

Exprimez-vous dès maintenant !

La FAO partenaire de l’industrie des pesticides ? 

L’organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) a formé un partenariat avec Croplife International, le lobby de l’industrie des pesticides. Imaginez que l’Organisation mondiale de la santé s’allie à l’industrie du tabac : impensable ! Par conséquent, les différentes antennes du Pesticide Action Network ont lancé un mouvement de protestation contre cette alliance contre nature. En décembre dernier, PAN Asie Pacifique, USA et Europe ont remis une pétition comptant pas moins de 187 000 signatures à l’occasion d’une réunion de la FAO à Rome. En juillet, PAN Europe a demandé à la Commission européenne de stopper le financement de la FAO à moins que ce partenariat ne soit rapidement rompu. 

Qui a dit que le glyphosate n’est pas cancérigène ? 

Une bataille importante fait rage autour de l’herbicide le plus utilisé à l’échelle mondiale : le glyphosate. Ce produit est omniprésent dans l’environnement, on le retrouve même dans l’eau de pluie et dans nos urines. Ses effets sur la biodiversité, la vie des sols, la vie aquatique, la santé des abeilles et des humains sont dévastateurs. 

Crédit photo : Chafer Machinery

Un jugement d’une cour fédérale aux États-Unis a conclu que l’Agence de Protection de l’Environnement (EPA) n’a pas suivi les recommandations en vigueur pour déterminer le risque de cancer posé par le glyphosate, et qu’elle a ignoré des études déterminantes. L’EPA a négligé l’avis d’un conseil scientifique d’expertes et d’experts en déclarant officiellement que cet herbicide était "peu susceptible d’être cancérigène". La cour a aussi conclu que l’EPA avait enfreint la loi américaine sur les espèces en voie de disparition. Cette affaire concerne l’EPA, mais Monsanto et d’autres grandes organisations agricoles sont intervenues en soutien à l’EPA.

L’autorisation du glyphosate dans l’UE expirera en décembre 2022, mais ses fabricants veulent bien sûr continuer à faire des profits. La question de savoir si le glyphosate est cancérigène est centrale. La loi européenne est claire : si le lien entre glyphosate et cancer est avéré, il ne doit pas être réautorisé. L’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) a réitéré sa conclusion : le glyphosate n’est pas cancérigène, contrairement à ce qu’affirme le Centre international de recherche sur le Cancer (CIRC). Une fois de plus, l’UE néglige les études indépendantes et ne s’appuie que sur les études fournies par l’industrie. N’avez-vous pas une impression de déjà vu après le cas de l’EPA ?

Ne vous laissez pas duper : il ne s’agit pas d’une discussion scientifique, mais bel et bien de politique. Cela préfigure une possible réautorisation du glyphosate. Cette bataille s’intensifiera en 2023 et nous aurons besoin de votre aide. Affaire à suivre !

Soutenez les actions en justice pour interdire les pesticides les plus toxiques

En 2011, l’Europe a décidé de classifier un groupe de produits chimiques comme trop dangereux pour la santé et l’environnement, et donc, de stopper leur utilisation à terme. Des méthodes moins dangereuses devaient les remplacer. Une liste a été établie et depuis… rien n’a changé. Les 54 produits les plus toxiques sont toujours utilisés 11 ans plus tard. Pourquoi ? L’industrie des pesticides a réussi à convaincre les autorités qu’il n’y a pas d’alternative, et donc pas de substitution possible. Selon eux, si ces pesticides sont interdits, nous perdrons le contrôle face aux ravageurs et la production alimentaire en souffrira.

Les autorités ont donc cédé. Chaque année, les autorisations sont renouvelées et aucun de ces produits dangereux n’est interdit. À présent, le Pesticide Action Network a commencé à remettre ces décisions en cause devant la justice. Jusqu’à récemment, cela était impossible. Les règles furent changées en 2011 après plusieurs plaintes et les associations de défense de l’environnement ont maintenant accès aux tribunaux. Cliquez ici pour en savoir plus.

Crédit image : PAN Europe, Factsheet "Patterns of systematic and unlawful prolongation of toxic pesticide approvals by the European Commission"

Faites un don

Comment pouvez-vous contribuer à la lutte contre les pesticides les plus toxiques ? Avec un don, quel qu’en soit le montant, vous soutenez les actions en justice en cours. Pour cela, cliquez ici. Merci ! 

À venir : le mois Rachel Carson

Le 27 septembre 1962 était publié Printemps silencieux. L’autrice Rachel Carson y décrivait un monde vide et silencieux dans lequel les oiseaux, décimés, ne chantaient plus. Elle montrait les dangers des pesticides pour la santé, les sols, l’eau et la biodiversité. Tout cela nous est bien familier… Ce livre a eu un fort impact et a contribué à l’interdiction des pesticides organiques persistants tels que le DDT et l’aldrine. Ces produits ont toutefois été remplacés par d’autres. Des pesticides soi-disant moins dangereux ont depuis détérioré la biodiversité, la fertilité des sols, la qualité des eaux et notre santé. Les ventes de pesticides ont énormément augmenté.

A-t-on tiré des enseignements de tout cela ? Malheureusement non. Nous luttons toujours pour le changement nécessaire, c’est-à-dire pour une agriculture qui travaille avec la nature plutôt que de l’empoisonner. 60 ans après la publication de Printemps silencieux, PAN Europe (en partenariat avec les Amis de la Terre, Good Food Good Farming, Sauvons les abeilles et les agriculteurs et d’autres organisations) organise un mois spécial "Rachel Carson" d’action contre les pesticides.

Souhaitez-vous rester informé·e sur la lutte contre les pesticides ? Inscrivez-vous gratuitement à la newsletter de PAN Europe (4 bulletins par an).