Focus sur l’UE : Glyphosate, OGM…

Dans cette newsletter spéciale UE: la Commission européenne se parépare au renouvellement de la licence du glyphosate, nouveaux OGM, vote serré de la Loi la restauration de la nature...

Glyphosate: 15 ans de ravages supplémentaire dans l'UE?

Bayer-Monsanto &Co. a demandé à l’UE de prolonger l’autorisation du glyphosate de 15 ans. L’agence de sécurité alimentaire EFSA a examiné cette requête, a relevé quelques soucis, mais aucun problème majeur. Son rapport complet n’est pas encore publié. L’association PAN Europe vient de révéler que la Commission européenne prépare déjà une proposition de renouvellement sans restriction. 15 ans supplémentaires de destruction de la biodiversité et d’impacts ravageurs sur la santé, vraiment? Dans quelle mesure l’industrie est-elle aux commandes?

Pourquoi est-ce un cadeau pour Bayer & Co?

Le Roundup et les produits à base de glyphosate sont utilisés à grande échelle. Il s’agit de l’herbicide le plus vendu en Europe. Seul et avec son produit de dégradation, l’AMPA, il cause des dommages énormes aux écosystèmes, en détruisant la biodiversité et en polluant les eaux et les sols dans toute l’Europe. Cette substance est liée au cancer et à la maladie de Parkinson chez l’être humain. Bien des études indépendantes montrent des effets génotoxiques et cancérigènes. D’autres montrent des effets neurotoxiques et des dommages causés au microbiote intestinal.

Le rapport de l’EFSA se fonde-t-il sur des éléments scientifiques?

Il s’agit d’une très bonne question. L’évaluation se base principalement sur un type de science bien particulier: les rapports commissionnés par l’industrie. Les agences de régulation s’appuient sur un système de critères précis pour sélectionner les études à prendre en compte. La plupart des études indépendantes et évaluées par des pairs ne répondent pas à ces critères. Il existe près de 7000 études universitaires sur la toxicité du glyphosate et des produits associés. Seules30 sont prises en compte par l’EFSA alors que les conclusions de toutes les études de l’industrie sont considérées comme sérieuses. Maintenant, devinez qui a participé au développement de ces critères…

En tant que citoyen∙ne, aidez-nous à soulever ces problèmes auprès des parlementaires! Les États membres vont se prononcer plus tard cette année, mais les eurodéputé∙es peuvent déjà soulever des questions. Cliquez ici pour leur écrire directement, en quelques instants, grâce au formulaire intégré au site de "Sauvons les abeilles et les agriculteurs". Le texte proposé dans le formulaire les encourage à soutenir la réduction des pesticides. N’hésitez pas à le personnaliser et à demander aux membres du Parlement de se positionner pour une interdiction du glyphosate!


Nouveau site de la coalition STOP Glyphosate

La coalition qui fait campagne contre la réautorisation du glyphosate a lancé son nouveau site internet en anglais. Il détaille de manière exhaustive les problèmes concernant ce produit et renvoie vers toutes les études scientifiques. Visitez-le maintenant

Feu vert pour les OGM dans l’UE?

La Commission européenne a dévoilé une proposition très controversée visant à déréglementer les nouveaux OGM ou "nouvelles techniques génomiques" telles que CRISPR. Cela augmentera les risques pour la santé et l’environnement, et portera atteinte aux droits des agriculteur∙rices ainsi que des consommateur∙rices.

Que signifie cette nouvelle proposition?

  • Pas d’analyse des risques de ces nouveaux OGM sur la santé et l’environnement.
  • Pas d’étiquetage, pas de traçabilité ni de tests pour détecter ces nouveaux OGM dans les aliments: les consommateur∙rices ne sauront pas s’ils et elles en mangent.
  • Pas de mesures prévues pour permettre aux agriculteur∙rices et aux sélectionneur∙ses de se protéger contre les contaminations, bien que les nouveaux OGM soient interdits dans l’agriculture biologique.
  • Dépendance accrue des agriculteur∙rices aux brevets: les entreprises telles que Bayer et BASF qui dominent déjà les brevets sur ces technologies pourront entrer sur le marché européen avec des OGM non étiquetés et non traçables, mais brevetés! Résultat: un contrôle accru sur les agriculteur∙rices et la production alimentaire en Europe.

Des centaines d’associations de défense de l’environnement et de l’agriculture s’opposent fermement à cette proposition.

En savoir plus sur le site de Que Choisir: Nouveaux OGM — Le marché européen s’ouvre en grand.


Vote sur la Loi de restauration de la nature : une victoire serrée

La nature et la biodiversité sont dans un état critique en Europe. Des mesures urgentes sont indispensables pour endiguer la vague de destruction en cours. Le 12 juillet, le Parlement européen a voté de justesse en faveur de la Loi sur la restauration de la nature, malgré une campagne de désinformation sans précédentavec des arguments parfois absurdes— menée par des politicien∙nes conservateur∙rices et des lobbys de la pêche et de l’agriculture. Cette loi bien moins ambitieuse que la proposition originale sera bientôt discutée dans le cadre du trilogue entre la Commission, le Conseil (les États membres) et le Parlement.

En savoir plus sur le site de Générations Futures.


Crédit
Photo : BirdLife International


Bayer vendra-t-elle le département CropScience de Monsanto?


Des rumeurs indiquent que Bayer préparerait un plan pour vendre son département CropScience. L’acquisition de Monsanto ne s’est pas déroulée sans encombre, la nouvelle direction pourrait donc bien se séparer de cette division. Plus d’informations devraient tomber d’ici quelques mois. Bayer pourrait bien trouver des moyens de se protéger en partie des coûts de futures actions en justice.

En savoir plus sur Reuters (en anglais).


Vos dons sont très appréciés

Nous sommes une petite équipe bénévole. Si vous voulez contribuer à la lutte pour une meilleure agriculture et contre Bayer-Monsanto &Co, vous pouvez soutenir notre travail avec un don. Merci!

Deutsch   English   Français   Nederlands   Português   Español  

Contact